Mubadalah.id – Konser internasional yang dinanti-nantikan, yang akan menampilkan penyanyi terkenal Bruno Mars, kini terguncang oleh gelombang kontroversi yang mengancam untuk mengubah nasib acara tersebut. Penyanyi yang populer dengan lagu-lagu hitnya seperti “Just the Way You Are” dan “Uptown Funk” ini sebelumnya terjadwalkan untuk tampil di beberapa negara di seluruh dunia.
Pada bulan lalu, pengumuman konser Bruno Mars akan tampil di berbagai kota besar telah memicu antusiasme yang besar di kalangan penggemar musik di seluruh dunia. Namun, kegembiraan itu segera berubah menjadi protes dan kecaman setelah penyanyi itu menyuarakan dukungannya terhadap Israel dalam konflik terbaru di Timur Tengah.
Dukungannya yang dianggap pro-Israel telah memicu reaksi tajam dari sejumlah pihak. Termasuk penggemar, aktivis hak asasi manusia, dan kelompok pro-Palestina. Kontroversi ini bukan hanya mempengaruhi karir Bruno Mars, tetapi juga menimbulkan diskusi luas tentang peran publik figur dalam politik global. Selain itu tanggung jawab moral mereka terhadap isu-isu internasional.
Awal Mula Muncul Tagar #BoycottBrunoMars
Boikot ini terpicu oleh kepercayaan bahwa Bruno Mars mendukung Zionis Israel. Terutama setelah penampilannya di Tel Aviv pada 5 Oktober 2023. Di mana saat konser tersebut ia sempat berteriak “Tel Aviv” di depan 60.000 penonton yang sudah berkumpul di Yarkon Park untuk menyaksikan penampilan artis asal Amerika tersebut. Di mana secara gamblang mengatakan bahwa dirinya mendukung Israel. Publik menilai bahwa Bruno Mars adalah seorang musisi yang mendukung Israel, sebagaimana melansir dari Times of Israel.
Reaksi terhadap pernyataannya datang dengan cepat dan beragam. Banyak penggemar dan aktivis hak asasi manusia segera menyuarakan kekecewaan mereka atas dukungannya terhadap Israel. Terutama dalam konteks konflik berkepanjangan dengan Palestina. Seruan untuk memboikot konser-konsernya segera menyebar luas di platform media sosial. Yaitu dengan tagar #BoikotBrunoMars menjadi tren utama dalam beberapa jam setelah postingnya.
Reaksi Publik dan Kampanye Boikot
Gerakan boikot terhadap Bruno Mars menjadi fokus utama di media sosial. Terbukti dengan ribuan pengguna yang mengungkapkan ketidaksetujuan mereka terhadap sikap politiknya. Sejumlah besar komentar yang mengecam membanjiri akun media sosialnya.
Pada postingannya terakhir (7/4/2024) banyak komentar yang mengatakan “ DON’T COME TO INDONESIA!!” dana ada juga yang berkomentar “Dont ever come to Indonesia. Indonesia with Palestine!!”. Para warganet menentang konser ini berpendapat bahwa Bruno Mars tidak sensitif terhadap kondisi di Palestina. Di mana Israel telah melakukan serangan udara yang mengakibatkan kematian banyak warga sipil, termasuk anak-anak, di Gaza.
Di sisi lain, ada juga dukungan yang cukup vokal bagi Bruno Mars, dengan beberapa penggemar yang mencoba berkomentar di postingan Instagram Detik.com yang memberitakan Konser Bruno Mars di Jakarta. Hal ini tergambar seperti komentar oleh akun bernama @barbara_aaaaaaaaaaaa.“Yang nggak mau nonton konser Bruno Mars dengan alasan pro Palestina atau apa pun silahkan saja. Tapi jangan paksa semua orang satu misi sama kalian, banyak fans Bruno Mars yang sudah menanti konser ini dari lama.”
Reaksi publik terhadap dukungan Bruno Mars terhadap Israel sangat beragam. Di satu sisi, ada penggemar yang mendukungnya dan menilai bahwa setiap individu memiliki hak untuk menyampaikan pendapat politik mereka. Namun, di sisi lain, ada kelompok yang sangat menentang. Menilai dukungannya sebagai dukungan tidak langsung terhadap kebijakan Israel yang dianggap melanggar hak asasi manusia internasional.
Dampak Boikot Terhadap Konsernya di Jakarta
Kontroversi ini tidak hanya mempengaruhi Bruno Mars secara pribadi, tetapi juga industri musik secara keseluruhan. Diskusi yang mendalam muncul tentang peran dan tanggung jawab seniman terkenal dalam isu-isu politik global.
Sebagian orang percaya bahwa seniman memiliki platform yang besar dan karenanya memiliki tanggung jawab moral untuk mempertimbangkan dampak dari kata-kata dan tindakan mereka. Di sisi lain, ada yang berpendapat bahwa kebebasan berekspresi harus terjaga tanpa pembatasan. Bahkan jika itu berarti menyuarakan pendapat yang kontroversial.
Promotor acara dan pihak terkait lainnya di belakang tur konser Bruno Mars juga menghadapi dilema yang rumit. Mereka berhadapan dengan tekanan dari dua arah. Di satu sisi, mereka harus mempertimbangkan pendapat publik dan potensi kerugian finansial akibat boikot yang diprediksi dapat mempengaruhi penjualan tiket dan sponsor. Sedangkan di sisi lain, mereka harus mempertahankan kemerdekaan seni dan mendukung kebebasan berekspresi yang dijunjung tinggi dalam industri mereka.
Hingga saat ini, belum ada tanggapan resmi dari pihak Bruno Mars maupun promotor konser terkait boikot ini. Hal ini mencakup pertimbangan terhadap reputasi Bruno Mars sebagai artis internasional yang sangat dihormati dan bagaimana hal itu dapat mempengaruhi citra acara-acara masa depan yang terencana.
Dampak Aksi Boikot
Ada kekhawatiran aksi boikot ini dapat berdampak pada penjualan tiket dan berpotensi membatalkan konser jika terus berlanjut. Kontroversi ini telah menciptakan tekanan yang signifikan bagi promotor acara untuk mempertimbangkan dengan hati-hati langkah-langkah selanjutnya. Yakni dengan mencermati baik pendapat publik maupun implikasi komersialnya. Namun, seruan boikot ini terus mendapatkan dukungan dari warganet, dengan tagar #BoikotBrunoMars yang menjadi trending topik di Instagram.
Dalam konteks ini, penting untuk diingat bahwa boikot terhadap Bruno Mars merupakan respons yang menunjukkan protes dan penolakan terhadap dukungannya terhadap Israel. Meskipun Bruno Mars memiliki popularitas yang besar sebagai seorang penyanyi, perlu kita pertimbangkan untuk tetap memboikotnya atas dasar kemanusiaan.
Hal ini mencerminkan kesadaran akan tanggung jawab moral dalam mendukung atau menentang isu-isu yang berkaitan dengan hak asasi manusia dan konflik internasional. Khususnya Genosida yang terjadi di Palestina. Singkatnya, boikot Bruno Mars bukan cuma soal musik. Ini soal sikap yang harus di ambil sebagai manusia yang punya moral dan hati nurani. []
